Archivos Mensuales: septiembre 2009

Los ReTuis y los Vías, debate?

Anticipo que lo que voy a contar a continuación es una teoría mía confirmada por mi experiencia, que no estoy diciendo que los usuarios en su conjunto lo hagan “con premeditación y alevosía”. Se retuitea por diferentes razones y aquí no veo debate

Entendemos que el Retuit (RT) es clonar un tuit de otro usuario y enviarlo a nuestra propia cuenta Twitter, osease;

“RT @fulanito me pica la oreja”

Mientras que un “Vía” se usa de diferentes maneras; para retuitear otro tuit también o para citar la fuente que origina el tuit, osease;

“Me pica la oreja (Vía @fulanito)” Yo cuando retuiteo siempre utilizo RT como indicativo de que se trata de un retuiteo, es verdad que porque es la opción de las herramientas que utilizo. Me gusta así porque se le da relevancia al autor original al situarlo al comienzo del retuit. Otros usuarios, pocos, retuitean mediante “Vía tal” al final del retuit, que por lo visto algunas herramientas lo generan, en este tipo de retuit en autor original queda relegado al final del retuiteo, por lo que si el “retuiteador” es a su vez retuiteado X veces el autor original del tuit desaparecerá por la ley de los “140 caracteres”, lo que provoca la confusión sobre al autor original del tuit retuiteado, confuso, verdad? Si buscáis “Vía” y veis algunos resultados podréis ver a que me refiero. Esto personalmente me ha llamado la atención y ya esta, no participo en ningún concurso para ver quien la tiene mas grande, digo;para ver quien es más retuiteado. NdA: Este texto esta escrito desde la calle con el BB, por lo que disculpadme su nefasta redacción y que no cite por enlaces.

Mi opinión (seria) sobre el asunto: hijas de Zapatero

El Presidente del Gobierno ha resbalado como un novato recién elegido. Es respetable y elogioso que durante estos años de mandato mantuviera a sus hijas al margen de la vida social, porque conociendo un tipo de periodismo de los que se hacen en este país, era lo mejor para el presente y futuro estable de las niñas. Pero llevarlas a un evento social a nivel mundial y esperar que no fueran publicadas las fotos es de una inocencia incomprensible en un Jefe de Estado en su segundo mandato, un político tiene que saber al dedillo todas las armas del cuarto poder y lo ocurrido con la foto junto a Obama no le pasaría ni a Belen Esteban. También la Moncloa ha gozado de poca delicadeza al pedir la retirada de las fotos de un acto público a la Casa Blanca, a alguien hay que enseñarle lo que significa “público”. Zapatero tiene que estar orgulloso de sus hijas y no esconderlas de una manera tan poco ortodoxa una vez han sido “descubiertas”. Ahora me da la impresión de que nos ha desvelado el motivo de tanto celo. Es sabido que crea más ruido pedir la retirada de vídeos y fotos que su publicación y aquí volvemos a tener un claro ejemplo. Por cierto; veo que esto va a ser el “por que no te callas” de este 2009.

Voy a fabricarme una burbuja.

Definitivamente voy a construirme una burbuja donde solo entremos yo y mi felicidad. Una burbuja que me aisle de la desazón que contagia cada día a mas gente, absortos ante problemas a los que se aferran como excusa para contagiarte su moral. Esta piel de toro a vivido guerras, hambrunas y pestes aniquilidoras, pero ahora nos arrodillamos ante relatividades que a otros les parecerían un paraíso. Soy feliz y tengo cientos de motivos para seguir siendolo, lucharé para que no me arrebaten las pequeñas excusas por las que puedo mantener la sonrisa en mi cara, a pesar de que el combate se vuelva cada vez más cuesta arriba. Me haré mi burbuja y me mantendré cerca de ella para el día que este a punto de capitular encerrarme en ella y poder decir “miradme, sigo siendo feliz!!”

Afganistán; mariquita el primero.

Nos espera un invierno calentito en lo referente a Afganistàn, las bajas de soldados de la coalición sigue con su goteo en aumento igual que la opinión publica contraria a la misión instigada a su vez desde los medios, que estos no es que se opongan a la misión, pero vienen a decir que estar allí para nada es tontería, que, o hay resultados o mejor retirarse. Mas o menos lo que quieren los gobernantes con tropas allí, pero estos quieren resultados sin cambiar el guión que tienen escrito desde hace años o retirarse si sus tropas siguen cayendo como patos de feria. A empezado el debate para buscar la retirada; pies para que os quiero, si no puedes solucionar algo para que seguir con ello, filosofía política en toda regla. Y lo bueno es que ninguno esta dispuesto a hacerle el feo a Obama, y mucho menos ser el primero en tocar la corneta. Difícil malabarismo esto de Afganistàn, no pueden dejarlo ni están dispuestos a aumentar el esfuerzo de manera eficaz. Por lo que se buscará la tercera opción, un plazo de retirada a años vista para contentar a todo el mundo y que pase rápido la tormenta de critica, a costa, claro esta de mas soldados inoperativos, mas víctimas afganas y una lluvia de dólares inútil.

Sanidad restrictiva, de todo a 1 euro o nos quedamos como estamos?

Las últimas declaraciones de Ibarra donde expresa que el Gobierno tendría que buscar fórmulas para restringir el que podemos llamar “turismo médico” no ha generado la controversia necesaria, algo normal cuando no se quiere debate sobre algo que se vende como que “funciona”.

Pero al igual que con otros servicios del “estado del bienestar” llegara la hora en que se acabaran buscando fórmulas para corregir lo que no se puede hoy discutir, no hablamos de plazos, lo mismo la debacle nos encuentra el año que viene o dentro de 50.

Ibarra indicó restringir la Sanidad pública a solo para españoles, a los que yo añadiría a todos aquellos que cuenten con tarjeta de la Seguridad Social, pero esto excluiria a miles de individuos desarraigados que también estamos en la obligación de atender. Difícil solución para lo que reclama el presidente autonómico.

Otra solución que se ha barajado en algunos países anglosajones y respaldan ciertos economistas y sociólogos se trata en ponerle “precio simbólico” a la sanidad pública, el pago de 1 euro por la atención primaria por ejemplo. Se supone que esto evitaría el uso reiterado sin necesidad de cientos de miles de hipocondriacos y semejantes. El simbolismo de la cantidad no impediría el acceso de la población y “filtraria” los “casos” no necesarios.

Otra idea original es lo que podemos llamar “créditos sanitarios”; similares a los universitarios, una cantidad fija a cargo de el Estado para la asistencia personal de cada individuo y flexible en función de la necesidad de asistencia y compartible con el bolsillo del enfermo si la asistencia no se considera imperiosa, bueno, como veis, explicarla resulta complicado, si a alguien le interesa mas detenidamente; Tim Hadford habla de ella en su “El Economista Camuflado”.

Y podemos también quedarnos como estamos, esperar a que el sistema se hunda e improvisar entonces medidas drásticas, aunque con el sistema actual continuamos con un colchón para implementar soluciones valientes, pero no significa permitirnos mantener el debate alejado eternamente.

Probando email-blogging

Se supone que esta entrada se tiene que publicar enviandola mediante correo electrónico desde mi BlackBerry. Espero que funciones, porque planeo aburrir a las ranas escribiendo desde cualquier parte lo que me plantee reflexiones extrañas.